用户登录投稿

www.22msc.com:菲律宾申博手机app版直营网中国作家协会主管

再议“非虚构”
来源:文艺报 | 丁晓平  2020年09月23日09:08
关键词:现实 非虚构
本文来源:http://www.ssb84.com/www_hao123_com/

菲律宾申博手机app版直营网,游戏的火爆还导致各种“专注玩家疯狂事件”频发,有的玩家因为捉小精灵而淌水入河险出事故等。  首先是软件的差异化。害怕选择性执法柳传志曾用“鸡蛋孵小鸡”来比喻企业对环境的适应,鸡蛋孵小鸡的最好温度是37.5℃。    “按群成员查找”可以在21天成长营结束时,统一每个人的打卡次数。

河南省巩义市香玉小学的孩子们在表演《花木兰》选段。正直,这是一个多么平常的词藻,然而在特殊的考验面前,这个词就超过了千钧的分量。  今年4月,他们与分销商Redington建立了合作关系;7月,小米与线上的分销商JustBuyLive和富士康旗下的InnoComm联合,一起建立5000家实体店。  按照雷军的说法,2011年时MIUI已经有50万发烧友参与开发改进,而MIUI里三分之一的改进创意来自网友。

  “套现高手”徐长江,在2015年4月7日至5月6日一个月的时间里,通过其控制的文峰集团及其子公司南通新有斐大酒店有限公司,大幅减持文峰股份累计套现70亿元。第二条是杨元庆的特强项,特别是当打了败仗以后,咬着牙还能往上再冲。比如VR媒体平台公司“虫洞VR”正在与全国的都市媒体合作,由该公司提供VR拍摄设备,与都市媒体的摄影记者签约拍摄新闻视频。继“9·28微信公众号刷量工具崩溃”事件后,自媒体行业暴露出来的信用欺诈甚至不正当竞争行为继续侵蚀着互联网的诚信生态。

从概念上来说,“非虚构”是基于叙述形态来认识的一种创作技艺,它既可以理解为文学的创作方法手段,也可以理解为一种文学创作的类型或文学样式。从逻辑上来说,与“非虚构”相对应的只能是“虚构”。如果一定要把“非虚构”作为一种文学体裁,那么文学体裁只有两种,即“虚构”和“非虚构”。从现代汉语词性上来说,“虚构”既可以是一个名词,也可以是一个形容词,有时还可以作为动词。同样,“非虚构”既可以是形容词,也可以是名词或动词。如果把“非虚构”作为形容词的话,它就属于形容词附类的属性词(形容词的另一附类叫状态词),那么“非虚构”的“非”,可以进行两种解释:一是“异乎寻常的、特殊的”之意,二是“不”“不属于”之意。如果把“非虚构”作为名词的话,它就有点类似于“非金属”“非晶体”“非卖品”的意思。作为一个概念,“非虚构”中的“虚构”是形容词;但作为创作方法,“非虚构”中的“虚构”则是名词。同理,在“非虚构文学”和“非虚构写作”中的“非虚构”,作为一个概念,它就是形容词,是一个定语;而作为文学体裁或创作方法,它则是名词。由此可见,“非虚构文学”或者“非虚构写作”应该是一个名词,因为它说明的是文学写作的体裁(或者说是内容、题材或创作方式)。而作为一种文学体裁的分类形式或方法,如果以“非虚构”来划分的话,与“非虚构文学”和“非虚构写作”相对应的就只能是“虚构文学”和“虚构写作”了。

实际上,“非虚构”在西方普遍运用的领域并非狭隘地专门地指向文学,当然也并非与中国的报告文学相提并论,而是旨在将“非虚构”与以小说为主的虚构类文学创作、图书出版相对应的文学创作类型和图书出版的划分上,比如非虚构类图书、非虚构类写作。综上所述,中国的文学界(包括理论、批评、教育和出版)应该停止把“非虚构”作为一种文学体裁滥用、混用、乱用,不能听任其扰乱中国文学的生态。

我们知道,从司马迁的《史记》以来,中国文学就有写实的传统,像散文、报告文学、纪实文学、传记、叙事诗等文学体裁,都强调文章内容的真实性。中国的文学界也曾经就散文是否要坚持内容的“真实性”问题有过长时间的论争。然而,“非虚构”以文学体裁的名义出现之后,却模糊了真实(以事实为基础的)与虚构的界限,失去了写实文学必须遵循的真实性原则。

如果虚构和“非虚构”之间没有或者失去了界限,那又何必打着“非虚构”的幌子呢?于是,问题也就出现了——“非虚构”中要不要“虚构”、能不能“虚构”?如果“非虚构”写作中“可以虚构人物,可以加一棵树,加一条河等等都可以”,那么“最终还是要回到某种内在逻辑里边”的这种逻辑,是不是虚构的逻辑呢?这样的“非虚构”还有没有真实可言呢?这与虚构类文学的创作(比如小说)又有什么区别呢?这样的文学思潮还有没有学术伦理和标准呢?

既然标榜是“非虚构”,那么就应该彻底地拒绝小说化的虚构叙述。在这里,我愿意引用斯蒂芬·茨威格在《人类群星闪耀时》序言中的一段话作出回答:“我丝毫不想通过自己的虚构来增加或冲淡所发生的一切的内外真实,因为在那些非常时刻历史本身已表现得十分完全,无需任何后来的帮手。历史是真正的诗人和戏剧家,任何一个作家都甭想超过它。”

当我们把“非虚构”作为一种文学体裁的时候,势必引起混乱。事实上,“非虚构”的“非”在“虚构”的前面,在无法确定其定义和解释的时候,它的内涵和外延就有些暧昧又含糊,具有一定的不确定性,它的态度“骑墙”且模棱两可,完全没有“不”或“无”的完全否定的意义,似乎处于否定和肯定之间,好像是非肯定,却又是不否定,似是而非。比如理性、非理性、无理性,可以从这三个词汇中看到虚构、非虚构、无虚构的价值取向。因此,现在被吆喝的所谓“非虚构文学”和“非虚构写作”,实质上是一种微观的个性化甚至个人化的写作,某些评论家所强调的所谓“独立性”。但是,这样的“独立性”也必须遵守不虚构、无虚构的真实性原则。也就是说,如果非要把“非虚构”视为某种类型的文学样式,那么它的作品所讲述的人和事就必须真的是“非虚构”的,是真实的,是不能虚构的。

正因此,我们必须强调,从中国现当代文学传统和约定俗成的习惯来说,“非虚构”在文本价值和意义上就是等同于真实。不可否认的是,当下有些依靠“非虚构”起家从而成名的作家,始终打着“非虚构”这个其实并不时髦的招牌,滥用或混用西方文学的概念,误导了更多的写作者,尤其是年轻人。这是十分危险的,值得警惕。

今天,我们必须面对这样一个严肃的课题,那就是“非虚构”的滥用与写实类文学(尤其是报告文学)出现的冲突和争论,由此给众多报告文学作家的写作原则、方向、理念和价值所带来的不确定性,以及给读者带来的非积极的影响和后果。

文学来源于生活,高于生活。就像文学的真实不等于生活的真实一样,文学写作从来就没有绝对的真实。因此,文学的“虚构”从来离不开生活的真实。这种生活的真实,也可以看作是一种文学意义上的“非虚构”。反过来说,“非虚构”文学写作,也从来离不开“虚构”,因为“非虚构”绝对不等于“真实”。因此,除了写实类文学(报告文学、纪实文学、传记)体裁之外,我们也可以在小说、散文之前冠以“非虚构”,比如非虚构小说、非虚构散文。举例来说,某些虚构的小说作品,其实是以真实的人物和事件为原型来结构和叙事的,为了避免引起不必要的麻烦,却有意在作品开篇发表声明“本文纯属虚构,不要对号入座”。其实这就是典型的“非虚构”。事实上,近年来也确实有小说作品以“非虚构小说”的名义出版。

文学的虚构和“非虚构”,从创作的角度来说,均可以看作是一种手段、手法,它们是文学创作(叙述形态)的一种技术和艺术的存在。但是从文学体裁上来说,以“非虚构”和虚构来分类的话,它们相互联系又相互对立,走的是“真实”和“虚构”两条各自不同的路线。“非虚构”类文学就是要坚持不虚构,保证真实性。“非虚构”强调的真实,是事实的真实,而不是虚构的想象的那一种文学的真实,是在坚持实事求是原则基础上的、符合历史逻辑和事物客观规律的真实,是客观和主观的统一,表现在具体的作品中,那就是人物、时间、地点在作品叙述或呈现的细节、情节和情感上的真实的事实的存在。一句话,不虚构是“非虚构”的底线,不允许虚构是“非虚构”的原则。

当然,如果把“非虚构”作为文学写作的技艺形式、叙述形态、类型模式或图书类型来界定,它的存在是具有积极意义的。它可以鼓励作家打破传统文学创作理论的限制,推陈出新,吸收和借鉴其他文学体裁的创作技巧和方法,并灵活地为我所用,达到作家所需要的一种自由的、独立性的表达,创作出更好的作品。

总之,如果一定要把“非虚构”作为一种文学体裁,那么文学体裁应该而且只能分为两类,即:虚构和“非虚构”,不应该把“非虚构”和报告文学、小说、散文、诗歌并列为文学体裁,这是极其错误的。虽然它们之间没有高低贵贱之分,谁也别瞧不起谁,只是在调查和研究、理论和教育、叙述和表达等创作层面有着不同的存在、价值和追求,且可以相互影响、相互借鉴。用虚构的方法从事虚构类文学写作的作家,老老实实地承认自己的写作就是虚构的,而从事“非虚构”类文学写作的作家,同样要老老实实地遵循真实的原则,二者都要把握真实和虚构的界限,守住事实和故事的底线,以诚实的、科学的、有尊严的方式为“非虚构”正名,从而使得“非虚构”在健康文明的中国文学生态里合理、合情、合法地存在、生长和发展。

太阳城申博游戏登入 菲律宾申博官网登入 777老虎机微信支付充值 菲律宾申博太阳网上娱乐99 正规申博开户登入 www.bet365x.com
申博138游戏直营网 申博代理官网登入 www.123tyc.com 申博怎么开户登入 申博会员登入 太阳城在线存款登入
太阳城申博登入 菲律宾申博太阳城登入 申博娱乐太阳成登入 申博开户送28元 太阳城现金网 太阳城申博娱乐www.sbc66.com